** Documento preparado para la cátedra de Métodos Cuantitativos II del
Doctorado en Economía de la Universidad de Zulia. Noviembre 2014
Las exportaciones salvadoreñas en
los últimos catorce años han mantenido la participación relativa en la
producción nacional de manera casi invariable a pesar de la política de
apertura comercial desarrollada en esos mismos años. Para el año 2013, las exportaciones representaron
el 22.6% del total del PIB; en 2000, la exportaciones representaron el 22.4%
del PIB y en el decenio el promedio fue de 21.1% del PIB.
El sector externo salvadoreño,
especialmente las exportaciones muestran ciertas características estructurales
de países en desarrollo como son la elevada concentración de los mercados de
destino de las exportaciones, especialmente hacia el mercado estadounidense (46%
del total exportado en 2013) y una canasta exportadora poco diversificada que
se concentra en pocos productos, entre los que destacan los productos del
sector textil y de confección, café y azúcar. En este sentido, El Salvador es
un país especialmente susceptible a los
shocks externos, especialmente en variaciones de los precios de commodities
como el caso del azúcar y el café, y a las variaciones de la demanda
internacional.
Como puede apreciarse en el
gráfico 1, las exportaciones salvadoreñas han tenido un crecimiento promedio
del 5.1% anual desde el año 2000, aunque éstas se vieron afectadas
negativamente en 2009, especialmente por
la crisis internacional que redujo la tasa de crecimiento en 16 puntos, es
decir, una reducción de 800 millones de dólares no exportados ese año. En 2010
y 2011, las exportaciones experimentaron un fuerte repunte de crecimiento del
16.38% y 17.98% respectivamente, volviendo a enfriarse el crecimiento en 2012 y
2013, con 0.58% y 2.85% respectivamente.
En 2014, las exportaciones han
tenido un débil comportamiento, especialmente por el efecto de aspectos
coyunturales importantes como el impacto de la roya en los cultivos de café que
han mermado la exportación de este importante producto, así como cambios no
previstos en la demanda internacional, que ha derivado en un desempeño de poco
crecimiento del sector exportador en el período de enero a septiembre de 2014,
donde la media de crecimiento fue de apenas 0.6% y con crecimientos negativos
en las observaciones punto a punto para los meses de abril, junio, agosto y
septiembre. Esta cifras muestra que el
ritmo de crecimiento se ha ralentizado y que el cierre de las exportaciones par
2014 puede ser muy discreto en términos de crecimiento.
El ritmo de crecimiento de las
exportaciones responde en buena medida, por el lado de la demanda, al nivel de
actividad económica de los principales socios
comerciales de El Salvador y al crecimiento del ingreso en esos países. Por el
lado de la oferta, la productividad del sector transable de la economía es
fundamental para generar una dinámica sostenida de crecimiento, esto es, factores como la capacidad instalada, el
tamaño del mercado, el acceso al crédito,
la productividad laboral o los niveles de inversión extranjera directa
estarían en parte explicando la dinámica de las exportaciones nacionales.
Si se toma en cuenta la evolución
de la serie histórica de las exportaciones como un marco de referencia del
comportamiento esperado de dicha variable para los próximos meses, se puede
tener una idea general y un marco de expectativas del desempeño de una de las
piezas claves del sector externo del país. Como toda variable macro, la
cantidad de elementos que pueden influir en el comportamiento de corto plazo de
la misma es de difícil pronóstico, sin embargo, las herramientas de pronóstico
permiten, considerando esta limitación, simular algunos escenarios a partir de
la información histórica.
Para este caso, se ha considerado
los datos mensuales de las exportaciones totales de bienes de El Salvador desde
enero de 2001 a septiembre de 2014 que es el dato más reciente de la serie. El
propósito final es realizar un pronóstico para el último trimestre de 2014 y el
primer trimestre de 2015. Para ello se utilizarán tres técnicas diferentes de
pronóstico, considerando esta muestra para finalmente comparar los resultados sobre la base de qué técnica
presenta los menores errores de pronósticos.
La serie histórica
La variable exportaciones desde el
período de enero de 2000 a septiembre de 2014 para el caso de El Salvador. El
análisis gráfico pretende identificar algún tipo de comportamiento presente en
la serie histórica, especialmente los componentes tendenciales y estacionales.
La presencia o ausencia de dichos componentes permite al analista la selección
de un método con el potencial de generar los mejores resultados de pronóstico.
Una vez que se identifica los posibles componentes de la serie, es necesario
especificar el modelo de pronóstico, esto es, la selección de las variables a
ser incluidas, la selección de la ecuación apropiada y la estimación de los
valores de los parámetros de dicha ecuación. El desempeño de un modelo, esto es
la calidad del pronóstico, debe luego será analizado en comparación con otros
modelos por medio del análisis de errores y las diferentes técnicas existentes
para ello.
Hay que notar que el análisis de
series de tiempo es una combinación del patrón histórico de comportamiento de
una serie y de un error aleatorio y que el objetivo es lograr separar estos
patrones entendiendo los patrones tendenciales, estacionales y aleatorios.
A partir de los gráficos Buys
Ballot por estacionalidad y por tendencia se puede apreciar que las
exportaciones salvadoreñas presentan cierta estacionalidad en al menos 4
períodos, alrededor de los meses de
marzo, mayo, julio y octubre. En la tendencia, se muestra claramente la
tendencia creciente, salvo el irregular período de 2009 que supuso un quiebre
en la tendencia de crecimiento.
Pronóstico por extrapolación
simple
Considerando los elementos
anteriores, el primer método será de una regresión que incorpore la tendencia y
las estaciones previamente identificadas. Para ello, la ecuación de regresión
es:
donde t representa la tendencia de la serie y
dmn_k, variables ficticias para la estacionalidad de la serie
mensual.
El output de regresión considerando el
valor mensual de las exportaciones totales de El Salvador, será la base para la
simulación de pronóstico de la serie.
Model 2: OLS,
using observations 2000:01-2014:09 (T = 177)
Dependent variable: Exportaciones
Coefficient
|
Std. Error
|
t-ratio
|
p-value
|
||
const
|
173.685
|
9.26903
|
18.7382
|
<0.00001
|
***
|
dm1
|
22.0833
|
11.5486
|
1.9122
|
0.05759
|
*
|
dm2
|
34.363
|
11.5478
|
2.9757
|
0.00337
|
***
|
dm3
|
59.8869
|
11.5472
|
5.1863
|
<0.00001
|
***
|
dm4
|
25.1076
|
11.5467
|
2.1744
|
0.03111
|
**
|
dm5
|
56.1351
|
11.5465
|
4.8617
|
<0.00001
|
***
|
dm6
|
39.6534
|
11.5464
|
3.4343
|
0.00075
|
***
|
dm7
|
70.2988
|
11.5465
|
6.0883
|
<0.00001
|
***
|
dm8
|
29.9733
|
11.5467
|
2.5958
|
0.01029
|
**
|
dm9
|
23.6189
|
11.5472
|
2.0454
|
0.04241
|
**
|
dm10
|
33.5089
|
11.7441
|
2.8532
|
0.00489
|
***
|
dm11
|
6.71758
|
11.7439
|
0.5720
|
0.56810
|
|
time
|
1.45104
|
0.0457541
|
31.7138
|
<0.00001
|
***
|
Mean dependent var
|
336.6121
|
S.D. dependent var
|
82.59138
|
|
Sum squared resid
|
158327.5
|
S.E. of regression
|
31.07108
|
|
R-squared
|
0.868121
|
Adjusted R-squared
|
0.858472
|
|
F(12, 164)
|
89.96401
|
P-value(F)
|
1.31e-65
|
|
Log-likelihood
|
−852.6221
|
Akaike criterion
|
1731.244
|
|
Schwarz criterion
|
1772.534
|
Hannan-Quinn
|
1747.990
|
|
rho
|
0.569035
|
Durbin-Watson
|
0.856708
|
A partir de esta regresión, el
pronóstico con un 95% de confianza para el período de octubre a diciembre 2014
y enero a marzo en 2015, sería:
For 95% confidence intervals, t(164,
0.025) = 1.975
Obs
|
Exportaciones
|
Pronóstico
|
std. error
|
95% interval
|
2014:10
|
465.478
|
32.4242
|
(401.456,
529.501)
|
|
2014:11
|
440.138
|
32.4242
|
(376.115,
504.161)
|
|
2014:12
|
434.872
|
32.4242
|
(370.849, 498.894)
|
|
2015:01
|
458.406
|
32.3893
|
(394.452,
522.360)
|
|
2015:02
|
472.137
|
32.3893
|
(408.183,
536.090)
|
|
2015:03
|
499.112
|
32.3893
|
(435.158,
563.065)
|
Este primer pronóstico se
comparará con los siguientes para efectos de comparación y de ajuste posterior.
Pronóstico por ajuste de
tendencia y estacionalidad
Un segundo pronóstico puede
obtenerse a partir de un modelo que ajuste el pronóstico tanto a la tendencia
como a la estacionalidad. En el manejo de las series temporales, la tendencia
es el componente de la serie que representa el crecimiento o decrecimiento de
la serie en un período relativamente largo de tiempo, en tanto que el
componente estacional es un patrón de cambio que se repite de manera más o
menos regular cada n períodos de
tiempo, denominados estaciones. Este patrón de cambio estacional puede, no
obstante, mostrarse como una cantidad que aumenta (o disminuye) de manera
absoluta sobre los valores promedios o de manera relativa, es decir, como una
proporción. En el primer caso estamos en presencia de una estacionalidad
aditiva y en el segundo caso de una estacionalidad relativa (Kalekar, 2004).
Ambos casos se presentan a continuación.
Modelo aditivo
El
modelo de estacionalidad aditivo, se puede representar como
Yt
- Tt = St + It
Siendo
Yt la serie de datos para cada período, Tt la tendencia, St el componente
estacional e It el componente irregular o de ruido blanco y Yt* la serie sin
tendencia.
Modelo multiplicativo
En
el caso del modelo estacional multiplicativo, se puede presentar como
Yt / Tt = St
+ It
Siendo
Yt la serie de datos para cada período, Tt la tendencia, Et el componente
estacional e It el componente irregular o de ruido blanco y Yt* la serie sin
tendencia.
Para
poder realizar el pronóstico de la serie de exportaciones es preciso ajustar la
serie al mejor patrón de estacionalidad y de tendencia que presenta la serie,
de la siguiente manera:
Definir una ecuación (lineal, exponencial, polinomial)
que mejor se ajuste al set de datos, en este caso las exportaciones de El
Salvador para el período de enero de 2000 a septiembre de 2014 y establecer la
ecuación y los valores de tendencia para el período considerado.
Para
aplicar a la variable de exportaciones, es necesario definir una ecuación de
regresión para dicha serie, la cual, se ha optado por definir una ecuación
lineal del tipo:
Como puede apreciarse, la ecuación
de regresión para las exportaciones salvadoreñas en el período analizado la
siguiente:
Yt = 207.48 +1.45 * X , con R2
= 0.81
Esta ecuación de regresión permite
calcular una predicción de la tendencia de la serie original. Para efectos
demostrativos, el cuadro recoge los datos de los primeros doce meses
únicamente.
Año / meses
|
Exportaciones
|
Tiempo
|
Tendencia
|
(mill US)
|
Yt = 207.48 + 1.4509 * X
|
||
2000/01
|
226.96
|
1
|
208.9309
|
2000/02
|
265.90
|
2
|
210.3818
|
2000/03
|
269.98
|
3
|
211.8327
|
2000/04
|
227.67
|
4
|
213.2836
|
2000/05
|
265.35
|
5
|
214.7345
|
2000/06
|
247.82
|
6
|
216.1854
|
2000/07
|
262.81
|
7
|
217.6363
|
2000/08
|
234.83
|
8
|
219.0872
|
2000/09
|
231.92
|
9
|
220.5381
|
2000/10
|
258.93
|
10
|
221.989
|
2000/11
|
235.31
|
11
|
223.4399
|
2000/12
|
213.84
|
12
|
224.8908
|
El siguiente paso es poder elimina la tendencia y ajustar
la estacionalidad. Sin embargo, como se ha visto antes, esta estacionalidad
puede ser aditiva o multiplicativa. En sentido se calculará las diferencias
(Yt-Yt+1) y los cocientes (Yt/Yt+1) de los datos
consecutivos.
Para
cada elemento se calculará el coeficiente de variación, definido como
Definido
dicho coeficiente como el cociente entre la desviación típica y el valor
absoluto de la media, para aplicar el criterio del menor coeficiente de
variación, indicará si el modelo es aditivo o multiplicativo.
Año / meses
|
Exportaciones
|
Tiempo
|
Tendencia
|
Diferencias
|
cocientes
|
(mill US)
|
Yt = 207.48 + 1.4509 * X
|
Yt-Yt+1
|
Yt / Yt+1
|
||
2000/01
|
226.96
|
1
|
208.9309
|
38.94
|
1.17159213
|
2000/02
|
265.90
|
2
|
210.3818
|
4.08
|
1.01533221
|
2000/03
|
269.98
|
3
|
211.8327
|
-42.31
|
0.84328189
|
2000/04
|
227.67
|
4
|
213.2836
|
37.69
|
1.16553781
|
2000/05
|
265.35
|
5
|
214.7345
|
-17.53
|
0.93394136
|
2000/06
|
247.82
|
6
|
216.1854
|
14.99
|
1.06048644
|
2000/07
|
262.81
|
7
|
217.6363
|
-27.99
|
0.8935099
|
2000/08
|
234.83
|
8
|
219.0872
|
-2.91
|
0.98761546
|
2000/09
|
231.92
|
9
|
220.5381
|
27.01
|
1.11646975
|
2000/10
|
258.93
|
10
|
221.989
|
-23.62
|
0.90877141
|
2000/11
|
235.31
|
11
|
223.4399
|
-21.47
|
0.90874477
|
2000/12
|
213.84
|
12
|
224.8908
|
-0.28
|
0.99871177
|
Para
la serie completa, los resultados del
Coeficiente de Variación son:
Diferencias
|
Cocientes
|
|
Yt-Yt+1
|
Yt / Yt+1
|
|
Media
|
1.17
|
1.01
|
Desv. Típica
|
37.08
|
0.10
|
C. Variación
|
31.56
|
0.10
|
Por
lo tanto se aplicará un modelo multiplicativo para el cálculo de la
estacionalidad por tener un menor coeficiente de variación.
Año / meses
|
Exportaciones (Yt)
|
Tiempo
|
Tendencia (Yt*)
|
Diferencias
|
cocientes
|
Exportaciones
Sin Tendencia
(Yt / Yt*)
|
(mill US)
|
Yt = 207.48 + 1.4509 * X
|
Yt-Yt+1
|
Yt / Yt+1
|
|||
2000/01
|
226.96
|
1
|
208.9309
|
38.94
|
1.17159213
|
1.086269249
|
2000/02
|
265.90
|
2
|
210.3818
|
4.08
|
1.01533221
|
1.263887564
|
2000/03
|
269.98
|
3
|
211.8327
|
-42.31
|
0.84328189
|
1.274476315
|
2000/04
|
227.67
|
4
|
213.2836
|
37.69
|
1.16553781
|
1.067431659
|
2000/05
|
265.35
|
5
|
214.7345
|
-17.53
|
0.93394136
|
1.23572571
|
2000/06
|
247.82
|
6
|
216.1854
|
14.99
|
1.06048644
|
1.146349796
|
2000/07
|
262.81
|
7
|
217.6363
|
-27.99
|
0.8935099
|
1.20758387
|
2000/08
|
234.83
|
8
|
219.0872
|
-2.91
|
0.98761546
|
1.071842567
|
2000/09
|
231.92
|
9
|
220.5381
|
27.01
|
1.11646975
|
1.051604062
|
2000/10
|
258.93
|
10
|
221.989
|
-23.62
|
0.90877141
|
1.166410418
|
2000/11
|
235.31
|
11
|
223.4399
|
-21.47
|
0.90874477
|
1.053117363
|
2000/12
|
213.84
|
12
|
224.8908
|
-0.28
|
0.99871177
|
0.950840646
|
La
última columna de la anterior tabla, aísla el comportamiento tendencial y deja
únicamente los efectos estacionales de la misma. Par el caso de las
exportaciones para todo el período, el gráfico estacional se muestra a
continuación. El siguiente paso es construir los índices estacionales para el
ajuste del pronóstico.
Ajuste de la
estacionalidad
Para el ajuste de la estacionalidad, la serie sugiere
una estacionalidad de doce períodos, por lo que se aplicará una media móvil de
12 períodos centrada de orden 2, utilizando los datos sin tendencia que se ha
generado en el cálculo anterior.
Exportaciones
Sin Tendencia Yt*
|
MM(12)
|
Centrado orden 2
|
|
2000/01
|
1.086269249
|
||
2000/02
|
1.263887564
|
||
2000/03
|
1.274476315
|
||
2000/04
|
1.067431659
|
||
2000/05
|
1.23572571
|
||
2000/06
|
1.146349796
|
||
2000/07
|
1.20758387
|
1.131294935
|
1.125347403
|
2000/08
|
1.071842567
|
1.119399872
|
1.113468597
|
2000/09
|
1.051604062
|
1.107537321
|
1.103040099
|
2000/10
|
1.166410418
|
1.098542876
|
1.093087083
|
2000/11
|
1.053117363
|
1.08763129
|
1.08043145
|
2000/12
|
0.950840646
|
1.07323161
|
1.070155874
|
Una
vez calculado la media móvil centrada, se construye un índice estacional para
cada observación que será el resultado del cociente de la serie exportaciones
sin tendencia y la media móvil centrada de orden 2. Con esta información se
construirá un índice promedio de todas las estaciones, esto es, un promedio de
todos los meses de enero, febrero, etc. Para conservar las propiedades estadísticas
de los índices promedios se normalizará la serie. El índice estacional será
entonces:
con
L = longitud de la estación
Para
la normalización
MM(12)
|
Centrado orden 2
|
Índice Estacional
|
IE promedio
|
IE promedio normalizado
|
|
2000/01
|
|||||
2000/02
|
|||||
2000/03
|
|||||
2000/04
|
|||||
2000/05
|
|||||
2000/06
|
|||||
2000/07
|
1.1313
|
1.1253
|
107.3077
|
110.8824
|
110.999
|
2000/08
|
1.1194
|
1.1135
|
96.2616
|
98.8997
|
99.004
|
2000/09
|
1.1075
|
1.1030
|
95.3369
|
97.9283
|
98.032
|
2000/10
|
1.0985
|
1.0931
|
106.7079
|
100.6578
|
100.764
|
2000/11
|
1.0876
|
1.0804
|
97.4719
|
92.7119
|
92.810
|
2000/12
|
1.0732
|
1.0702
|
88.8507
|
89.9406
|
90.035
|
2001/01
|
1.0671
|
1.0627
|
88.7856
|
96.0696
|
96.171
|
2001/02
|
1.0583
|
1.0565
|
106.1602
|
99.5651
|
99.670
|
2001/03
|
1.0546
|
1.0530
|
110.7840
|
107.2920
|
107.405
|
2001/04
|
1.0514
|
1.0433
|
89.7627
|
97.1590
|
97.261
|
2001/05
|
1.0352
|
1.0295
|
103.2447
|
105.6864
|
105.798
|
2001/06
|
1.0238
|
1.0216
|
104.9863
|
101.9440
|
102.051
|
2001/07
|
1.0193
|
1.0203
|
108.0656
|
1198.7370
|
Para efectos del pronóstico, se utilizará la
siguiente forma:
2014/10
|
469.30
|
2014/11
|
433.60
|
2014/12
|
421.94
|
2015/01
|
452.09
|
2015/02
|
469.99
|
2015/03
|
508.02
|
Que constituye el pronóstico puntual para los
meses de octubre 2010 a marzo de 2015, que es la predicción que se desea obtener.
Este
pronóstico, aplicado el método de Tracking Signal, análisis de Error Medio al
Cuadrado (EMC) y Desviaciones Absolutas de la Media (DAM), presenta los
siguientes resultados para el conjunto de datos.
Error
|
||
TS
|
DAM (MAD)
|
EMC (MSE)
|
-56.43
|
22.8603019
|
880.2141
|
Método de Holt-Winter
La
tercera y última técnica de pronóstico será la de Holt-Winter, también conocida
como la de tres parámetros ya que esta técnica permite ajustar los patrones de
tendencia y estacionalidad al pronóstico de la serie.
Esta
técnica, que es una extensión del modelo de tendencia de Holt dentro de las
técnicas de suavización exponencial, asigna tres parámetros para los
componentes estacionales, de tendencia y el nivel base de la serie y con ello
dar mayor o menor peso relativo por medio de estos parámetros a las
proyecciones en el futuro, incorporando, de alguna manera, dichas variaciones
De
manera convencional, en este método se utilizarán tres parámetros y cuatro
ecuaciones (Hyndman y Athanasopoulos, 2013) para separar el comportamiento
tendencia y estacional de la serie de datos que se desea pronosticar por medio
de un modelo multiplicativo.
Las
ecuaciones básicas son:
donde:
ɑ, β, γ son las constantes de atenuación o parámetros
At = valor atenuado en el período t, llamado nivel base
Yt = nueva observación o valores reales de la serie en el período t
Tt = estimación de la tendencia
St = estimación de la estacionalidad
P = períodos a estimar en el futuro
L = longitud de la estación (12 datos mensuales, 4 trimestrale, etc.).
Tt+p =
pronóstico de p períodos en el futuro
La
siguiente tabla muestra, para referencia, las estimaciones de las primeros años
de la serie y los factores de inicialización de At,Tt y St, que son esenciales
en este tipo de modelos. Los parámetros o constantes de atenuación (α, β, γ)
han sido calculadas de manera que su incorporación supone generar los menores
errores medios cuadrados.
Los índices estacionales durante el primer año se han
calculado como el cociente entre cada observación y el promedio anual (Yt /∑(Y1+….+Y12)/12);
el valor inicial de la serie atenuada (Base Line) se ha calculado como el
cociente entre el valor de la serie original en el período t y el índice
estacional en ese período (Yt /St) y el valor inicial de la tendencia se ha
utilizado la pendiente de la recta de tendencia calculada previamente.
Alpha
|
Beta
|
Gamma
|
|||||
0.400
|
0.005
|
0.393
|
|||||
Expo (millones)
|
Base Line
|
Trend
|
Seasonal
|
Forecast
|
Error
|
||
2000/01
|
1
|
226.96
|
0.93
|
||||
2000/02
|
2
|
265.90
|
1.08
|
||||
2000/03
|
3
|
269.98
|
1.10
|
||||
2000/04
|
4
|
227.67
|
0.93
|
||||
2000/05
|
5
|
265.35
|
1.08
|
||||
2000/06
|
6
|
247.82
|
1.01
|
||||
2000/07
|
7
|
262.81
|
1.07
|
||||
2000/08
|
8
|
234.83
|
0.96
|
||||
2000/09
|
9
|
231.92
|
0.95
|
||||
2000/10
|
10
|
258.93
|
1.06
|
||||
2000/11
|
11
|
235.31
|
0.96
|
||||
2000/12
|
12
|
213.84
|
245.1
|
1.5
|
0.9
|
||
2001/01
|
13
|
213.56
|
240.2
|
1.4
|
0.9
|
246.5
|
-32.9
|
2001/02
|
14
|
255.48
|
239.2
|
1.4
|
1.1
|
241.7
|
13.7
|
2001/03
|
15
|
267.42
|
241.5
|
1.4
|
1.1
|
240.7
|
26.7
|
2001/04
|
16
|
216.04
|
238.8
|
1.4
|
0.9
|
242.8
|
-26.7
|
2001/05
|
17
|
246.75
|
235.3
|
1.4
|
1.1
|
240.3
|
6.5
|
2001/06
|
18
|
250.54
|
241.1
|
1.4
|
1.0
|
236.6
|
13.9
|
2001/07
|
19
|
259.15
|
242.2
|
1.4
|
1.1
|
242.6
|
16.6
|
2001/08
|
20
|
242.87
|
247.5
|
1.4
|
1.0
|
243.5
|
-0.6
|
2001/09
|
21
|
241.10
|
251.3
|
1.4
|
1.0
|
248.9
|
-7.8
|
2001/10
|
22
|
232.74
|
239.8
|
1.4
|
1.0
|
252.8
|
-20.1
|
2001/11
|
23
|
220.80
|
236.7
|
1.3
|
0.9
|
241.1
|
-20.3
|
2001/12
|
24
|
217.31
|
242.4
|
1.4
|
0.9
|
237.8
|
-20.5
|
Los
valores de pronóstico serían los siguientes:
2014/10
|
454.98
|
2014/11
|
456.25
|
2014/12
|
457.65
|
2015/01
|
459.04
|
2015/02
|
461.04
|
2015/03
|
461.71
|
Y
los cálculos del error para esta pronóstico serían
Error
|
|||
DAM
|
EMC
|
PEMA
|
PME
|
23.79440874
|
945.2599082
|
0.06945429
|
-0.0136721
|
Finalmente
un señal de rastreo (tracking signal), suponiendo que los errores de pronóstico
tienen una distribución normal de media cero y con un intervalo de confianza
del 95%, la desviación típica es:
Y
el intervalo de confianza
1.96
± √ EMC = TS (señal de rastreo). Para el caso de este ejemplo, la TS es [
±60.26]. Como puede verse en el gráfico, existen 4 datos que están fuera del
rango de rastreo , pero en general se mantienen los pronósticos dentro de un
sesgo estadísticamente aceptable.
Los
resultados consolidados son los siguientes
EP
|
Trend
|
HW
|
|
Forecast 1
|
Forecast 2
|
Forecast 3
|
|
2014/10
|
465.48
|
469.30
|
454.99
|
2014/11
|
440.14
|
433.60
|
456.26
|
2014/12
|
434.87
|
421.94
|
457.65
|
2015/01
|
458.41
|
452.09
|
459.04
|
2015/02
|
472.14
|
469.99
|
461.04
|
2015/03
|
499.11
|
508.02
|
461.71
|
De
acuerdo a estos resultados, el cierre del año representaría una reducción de
las exportaciones de entre los 100 y 128 millones de dólares para el cierre del
año, aunque el primer trimestre de 2015 tendría una importante recuperación
dado el componente estacional de las exportaciones salvadoreñas, ya que de
acuerdo a los pronósticos la recuperación puede representar un incremento de
las ventas internacionales entre los 92 y 140 millones de dólares para el
primer trimestre de 2015.
Exportaciones 2013
|
5,491.09
|
5,491.09
|
5,491.09
|
Exportaciones 2014
|
5,362.31
(F1)
|
5346.66
(F2)
|
5390.72
(F3)
|
-128.79
|
-144.44
|
-100.38
|
Enero
|
Febrero
|
Marzo
|
Total
|
Aumento
/ Reducción
|
|
Exportaciones T1 2014
|
402.8
|
411.9
|
474.5
|
1289.2
|
|
Exportaciones T1 2015 (F1)
|
459.0
|
461.0
|
461.7
|
1381.8
|
92.6
|
Exportaciones T1 2016 (F2)
|
452.1
|
470.0
|
508.0
|
1430.1
|
140.9
|
Exportaciones T1 2017 (F3)
|
458.4
|
472.1
|
499.1
|
1429.7
|
140.5
|
Referencias
Hyndman
R. y Athanasopoulos, G. (2013). Forecasting:
principles and practice. Otexts. USA
Prajakta S.
Kalekar, P. (2004). Time series
Forecasting using Holt-Winters Exponential Smoothing. Kanwal Rekhi School
of Information Technology.
Comentarios
Publicar un comentario